1

18969

******0001

德阳市

旌阳区

104.2978

31.1299

国控

湿地

植物群落；鸟类，两栖类，蝶类

湿地（石亭江）

√

2

7600

******0001

德阳市

旌阳区

104.403

31.1847

国控

农田

鸟类，蝶类，两栖类，蚯蚓

湿地（绵远河）

√

3

6364

******0001

德阳市

旌阳区

104.3932

31.1381

国控

城乡

鸟类，两栖类，蝶类

湿地（绵远河、旌湖）

√

4

22052

******0001

德阳市

广汉市

104.3676

30.9686

国控

湿地

植物群落；鸟类，两栖类，蝶类

湿地（鸭子河、石亭江、绵远河）

√

5

22054

******0001

德阳市

绵竹市

104.1168

31.5555

国控

湿地

植物群落；鸟类，两栖类，蝶类

湿地（绵远河）

√

6

德阳01

******0001

德阳市

什邡市

103.9808

31.3482

其他

森林

植物群落，哺乳类，鸟类，蝶类

7

德阳02

******0002

德阳市

什邡市

103.9602

31.4156

其他

森林

哺乳类，鸟类，蝶类

8

德阳03

******0001

德阳市

什邡市

104.1184

31.0638

其他

湿地

植物群落；鸟类，两栖类，蝶类

鸭子河上游

√

9

德阳04

******0003

德阳市

绵竹市

104.0886

31.3398

其他

森林

植物群落，哺乳类，鸟类，蝶类

交错带

10

德阳05

******0001

德阳市

罗江区

104.4926

31.3265

其他

城乡

鸟类，两栖类，蝶类

凯江

√

价格部分(20分)

价格得分满分为20分:价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标供应商的价格分统一按下列公式计算：投标报价得分= (评标基准价/投标报价)×20%×100，计算分数时四舍五入取小数点后两位。

20分

投标人评价(30分)

人员配备

（1）投标供应商项目负责人具有完成本项目应具备的生态相关专业副高级职称及以上的，计4分；具有中级职称的，计2分；其余不得分，本项满分4分；

（2）项目组成员（项目负责人除外），具有生态学、植物学、动物学专业高级及以上职称证书的，每配备一人，计3分；具有生态学、植物学、动物学专业中级职称证书的，每配备一人，计2分；本项最多计12分。

注：1. 同一人员有多个证书的不累计计分。

2. 以上证明材料提供原件备查，在响应文件中提供相关证书复印件，未按要求提供则不计分。

3. 投标供应商需提供中标后未经甲方批准不得更换拟投入人员承诺书。

16分

类似业绩

投标供应商自2022年1月1日至投标截止日期前（以合同签订日期为准）具有类似项目业绩的，每提供1个计3分，本项最多计9分。

注：类似业绩指生物多样性调查或生态调查业绩，提供合同或中标通知书复印件并加盖供应商鲜章，未按要求提供则不计分。

9分

售后服务

投标供应商提供完整、可行、合理的售后服务方案，包括相关成果的修改和完善、成果应用的指导与培训等内容：

售后服务方案科学合理，可行性强，内容全面具体，能够根据项目情况制订，计5分；售后服务方案基本满足项目需要，操作性一般，计4分；售后服务方案合理性欠缺、内容不够全面的，计3分。

未提供则不计分。

5分

技术部分(50分)

实施方案

投标供应商供应针对本项目要求编写详细完善的技术服务方案应满足《全国生态质量监督监测技术指南（试行）》等指导文件的技术要求，方案中包含但不限于：项目背景、服务目标、范围、依据及内容；工作组织模式与服务团队人员配置安排计划；详细技术实施方案；成果资料整理及上报方案；安全保障和突发事件处理措施等内容。

（1）根据项目背景、服务目标、范围、依据及内容，供应商对项目基本情况了解全面，目标明确，内容编写思路清晰、准确、全面的，计5分；基本情况了解较为全面，目标较为清晰，内容编制较为清晰、完整的，计3分；项目情况了解尚不足，目标不够清晰，内容编制不够全面完整的，计2分。

（2）根据供应商提供的服务团队人员配置安排计划、工作组织模式，人员安排合理，工作组织模式科学可行的，计5分；人员安排较合理，工作组织模式可行性较高的，计3分；人员安排不够合理的，工作组织模式科学、可行性欠缺的，计2分。

（3）根据供应商对本项目详细技术实施方案，实施方案清晰合理，科学高效的，计5分；实施方案较为合理、科学的，计3分；实施方案不够合理，科学效率较低的，计2分。

（4）根据供应商对本项目拟定的成果资料整理及上报方案，方案全面、清晰、完整的，计5分；方案较为全面、清晰、完整的，计3分；方案不够全面、清晰、完整的，计2分。

（5）根据供应商对本项目拟定的安全保障和突发事件处理措施，措施全面、有效、合理的，计5分；措施较为全面、有效、合理的，计3分；方案不够全面、有效、合理的，计2分。

未提供则不计分。

25分

进度控制

根据投标供应商提供的项目进度控制措施、调查进度、报告编制工作计划等进行评分：

进度控制措施完善且优于采购需求计10分；

进度控制措施较全、能够满足采购需求计6分；

有进度安排内容、但方案内容笼统、未细致针对本项目制定、仅能部分实现进度要求计3分；

未提供则不计分。

10分

质量保障

投标供应商针对本项目编制质量控制与保证措施，包含但不限于：质量体系、工作制度、质量控制保证措施等内容。

（1）根据供应商所提供质量体系、工作制度全面、清晰、完整的，计4分；质量体系、工作制度较为全面、清晰、完整的，计3分；质量体系、工作制度不够全面、清晰、完整的，计2分；

（2）根据供应商所提供质量控制保证措施，措施详细、编制完整、可行程度高的，计3分；措施较详细、编制较完整、可行程度较高的，计2分；

措施欠详细、编制不完整、可行程度不高的，计1分；

未提供则不计分。

8分

服务承诺

根据投标人提供的项目服务承诺（包括实施保障方案、服务保障承诺）进行评分：

实施保障方案完善且优于采购需求计7分；

实施保障方案较全、能够满足采购需求计4分；

有实施保障方案内容、但方案内容笼统、未细致针对本项目制定、仅能部分实现服务承诺计2分；

未提供则不计分。

7分